Если вы всерьез хотите разочаровать родителей, а к гомосексуализму душа не лежит, - идите в искусство (с) К.Воннегут
вот знаете, сейчас опять активно муссируется тема чтения закона о запрете пропаганды гомосексуализма.
и вы знаете, честно, меня затрахало лезть в подобные обсуждения. это повергает меня в депрессию. речь не об утрированном подростковым максимализмом плохом настроении, а о том, что я объективно от этого болею. прошлой осенью, когда подобный закон принимали в Петербурге, я впервые обратилась за психиатрической помощью, потому что не могла спать и мне было очень плохо.
этой осенью я оказалась в центре неприятных событий внутри моего горячо любимого ВУЗа, где нам пришлось отстаивать наше право на достойное образование и всеми силами бороться за нашего прекраснейшего преподавателя. и, не смотря на то, что всё там закончилось относительно благополучно и хорошо, у меня опять случилась бессонница и нарушения аппетита.
сейчас у меня по-прежнему депрессия, от которой я лечусь, и снова этот закон, который принимают в регионах, чтобы потом принять на федеральном уровне.
ну и? - скажете вы. - ну и оставайся в стороне, раз тебе плохо, раз ты болеешь, живи, радуйся, лечись. зачем лезть-то?
а я всё равно полезу. потому что стоять в стороне - сейчас, это значит потом оказаться по ту сторону.
я, конечно же, хотела написать очень короткий и ёмкий пост о моём отношении к гомофобии, к законопректу, к ситуации.
но об этом не получается говорить коротко. потому что это очень сложная тема. и я не понимаю, почему кто-то меня ненавидит не за то, что я ему неприятна как личность, а заочно, безапелляционно. как если бы он ненавидел меня за то, что я голубоглазая, или что я женщина, или что я русская.
для меня любая ксенофобия - это неестественно. и меня печалит, что столько людей придерживаются другой точки зрения.
я никого не принуждаю читать, лезть под кат или комментировать. я просто рассказываю, как оно есть для меня. потому что я устала молчать.
и я не собираюсь ставить пометок 18+, потому что сейчас я нахожусь в Челябинской области, где я всё ещё могу открыто заявить, что гомосексуальность - это нормально.
и вы знаете, честно, меня затрахало лезть в подобные обсуждения. это повергает меня в депрессию. речь не об утрированном подростковым максимализмом плохом настроении, а о том, что я объективно от этого болею. прошлой осенью, когда подобный закон принимали в Петербурге, я впервые обратилась за психиатрической помощью, потому что не могла спать и мне было очень плохо.
этой осенью я оказалась в центре неприятных событий внутри моего горячо любимого ВУЗа, где нам пришлось отстаивать наше право на достойное образование и всеми силами бороться за нашего прекраснейшего преподавателя. и, не смотря на то, что всё там закончилось относительно благополучно и хорошо, у меня опять случилась бессонница и нарушения аппетита.
сейчас у меня по-прежнему депрессия, от которой я лечусь, и снова этот закон, который принимают в регионах, чтобы потом принять на федеральном уровне.
ну и? - скажете вы. - ну и оставайся в стороне, раз тебе плохо, раз ты болеешь, живи, радуйся, лечись. зачем лезть-то?
а я всё равно полезу. потому что стоять в стороне - сейчас, это значит потом оказаться по ту сторону.
я, конечно же, хотела написать очень короткий и ёмкий пост о моём отношении к гомофобии, к законопректу, к ситуации.
но об этом не получается говорить коротко. потому что это очень сложная тема. и я не понимаю, почему кто-то меня ненавидит не за то, что я ему неприятна как личность, а заочно, безапелляционно. как если бы он ненавидел меня за то, что я голубоглазая, или что я женщина, или что я русская.
для меня любая ксенофобия - это неестественно. и меня печалит, что столько людей придерживаются другой точки зрения.
я никого не принуждаю читать, лезть под кат или комментировать. я просто рассказываю, как оно есть для меня. потому что я устала молчать.
и я не собираюсь ставить пометок 18+, потому что сейчас я нахожусь в Челябинской области, где я всё ещё могу открыто заявить, что гомосексуальность - это нормально.
и что-то типа конфешена
чувство вины и стыда вообще деструктивно на мой взгляд.
а пост по ссылке - да, я его уже читала. не то, чтобы я с ним в корне не согласна. мне скорее не нравится форма изложения. и, чего таить - у меня начинаются приступы паники, когда я начинаю задумываться об этом. что ещё хуже - я пришла к каким-то выводам сама, слушая, читая, анализируя. а потом люди, которых я считаю умными и уважаю, озвучивают сходную точку зрения. и это начинает реально пугать.
потому что я люблю свою страну, уезжать не хочу, но, в то же время, я не хочу посвятить свою жизнь тому, чтобы ложиться на амбразуру и постараться стать вторым Харви Милком.
*поклон*
шикарная подпись под аватаркой.
шикарный пост.я не лесбиянка но прекрасно понимаю все о чем вы пишите,у меня к моему глубочайшему сожалению есть склонность к бисексуализму но это совсем не то же самое,это вы знаете и без меня.написано все очень точно,грамотно,понятно и что самое главное - с душой.браво.
ну, подпись - это краткая характеристика человека, на мой взгляд)) так что - пожалуйста.)
спасибо. я просто иногда испытываю это ощущение, что ору в стену. как будто люди не хотят ничего слышать и видеть. а я просто хочу рассказать, что я нормальная, что я не хочу, чтобы все мы были одинаковые, что я не пропагандирую, как круто быть лесбиянкой, я пытаюсь пропагандировать как круто быть с мозгом и ещё и пользоваться им.
я вообще, на самом деле, считаю, что бисексуальность - это что-то вроде "совершенной ориентации". когда человек любит другого в первую очередь за личность, а не за гениталии. потому что если мне случится влюбиться в мужчину, печали и страданий будет достаточно, а толку - мало.
и, если бы это был вопрос выбора, я бы выбрала для себя бисексуальность.
а ещё лучше - асексуальность.
что касается пропаганды гомосексуализма я понимаю откуда корни идут,она действительно присутствует,но в этом виноваты совсем не те против кого "борется" закон.и борьба это глупая и бесполезная.это все равно что оставить убийцу на свободе,а посадить невинного человека.
в вышеописанной ситуации, думаю, не виноват никто совершенно, потому что одно дело - понимать, что ситуация не слишком хороша, а другое - контролировать "мозгом" свои чувства. это сомнительной нужности дзен.
я же говорю немного о другой бисексуальности, именно когда для построения отношений важна личность другого человека, а не его пол и гендер. а секс - это просто один из видов получить удовольствие, физическое и эмоциональное. очень даже легальный вид) и если участникам процесса именно физиологический акт доставляет удовольствие, почему нет? на мой взгляд, главная ценность в межличностных отношениях - это честность. хочется мне, допустим, с кем-то переспать - я могу подойти и объяснить, что, мол, отношений не хочу, но, на мой взгляд, было бы неплохо заняться сексом. и человек уже сам принимает решение, надо оно ему или нет. а вот если я начну за предметом вожделения ухаживать, говорить о чувствах, а на деле хочу только секса - вот это уже хуйня какая-то выходит.
это я не к морализаторству, а к тому, что в сексе нет ничего плохого. главное, чтобы все участники процесса были согласны и, желательно, не питали иллюзий.
а о пропаганде могу сказать вот что: когда мне было 14-16-18, была какая-то бешеная информационная волна о гомосексуальности. и очень много девочек *про мальчиков ничего не могу сказать* заявляло о себе, как о лесбиянках. встречались, целовались, занимались сексом друг с другом, тусовались, кичились своей ориентацией даже.
так вот, сейчас, когда все участники той тусовки - взрослые тетки, грубо говоря, большинство из них - замужем или на пути к этому. то есть даже тот пик популярности гомосексуальности никак не отразился на самом деле на численности лесбиянок. большинство из тех, кто хотел попробовать - попробовали и вернулись к своей норме. а те, кто как я, остался в своей норме - так нас всё те же исторические 5-7%, я уверена. и я не понимаю, что такого ужасного в их подростковом опыте. опыт как опыт. некоторые вот, допустим, пирсинг делают в юности. потом снимают - и ничего. или дреды.
p.s. Анимешная и ролевая тусовки вообще отдельный разговор, чего там только не было, увлечения сабжевой темой пожалуй наиболее невинное из того что я помню.
может быть, я просто совершенно не в курсе нынешней ситуации среди молодёжи. в моё время было это модно не на волне аниме *кстати, к нынешним "анимешникам", не нюхавшим хардкорного дубляжа на видеокассетах, я отношусь с крайним подозрением*, а именно на волне гомосексуальности. к тому же, опять же, что такого страшного в их подростковом опыте? я не вижу особо сильной разницы между этой субкультурой и эмо. или панками, или готами, или кто там ещё сейчас есть. то, что подросток будет с кем-то спать - вопрос не ориентации его друзей, а морально-нравственного уровня. я вот, хоть и вращалась в тусовке какое-то время, ни с кем там не собиралась заниматься сексом, мне это было не нужно, мне было нужно общение, ощущение, что я не одна такая.
насчёт осознания ориентации к 20 годам не соглашусь - я о себе знала уже в 14-15. другое дело, что мне было странно принять это в себе, из-за угнездившихся в голове стереотипов. я думаю, что у всех это происходит в разное время. у меня есть знакомый, осознавший себя в 11 лет. я в 11 вообще не интересовалась такими вопросами просто.
Irx,
давайте не будем спорить о том, что гомосексуальность - разновидность сексуальной ориентации и, таким образом, разновидность нормы. я, простите, заебалась доказывать, что я зебра и поэтому мне ок, что я полосатая. Вы останетесь при своём мнении, я - при своём.
я же Вам не пытаюсь сказать, что это единственная норма. я говорю о вариации. это так же нормально, как гетеросексуальность. вот натуральных блондинов - их меньшинство. и это генетический фактор. не будете же Вы утверждать, что это - не норма?
вот если гомосексуалов станет не 5-7 исторически устойчивых процентов, а, скажем, 50-70 - вот это да, это уже не будет нормой. и нет совершенно ничего в протестных настроениях гомосексуалистов, что было бы направлено "на пополнение своих рядов".
а закон мне не нравится вот почему: 1. если я обниму свою девушку на улице, в присутствии несовершеннолетнего, скажу ей, что я её люблю и рада, что мы проведём выходные вместе, потому что сможем хорошо отдохнуть - всё. меня можно штрафовать. потому что я пропагандирую. что, блять? вот Вы не радуетесь встрече с любимым человеком? не хотите его обнять? сказать, что любите?
2. если ко мне обратится 16летний подросток со словами "я не хочу жить, я чувствую себя уродом, выродком, потому что мне нравятся люди моего пола" я не могу ему сказать, что с ним всё в порядке, что это не уродство. потому что - пропаганда. что мне ему сказать "чувак, убей себя, это то, что в тебе не изменится"??
3. это первый звоночек в сторону дискриминации кого-либо. я уверена, что лгбт - только начало. потому что легче всего запретить именно их, по многим причинам.
а по ссылке инфа - ок, а Вы уверены, что ребёнок там не трансгендер, а жертва родителей? потому что, как в случае с осознанием ориентации, осознание гендерной принадлежности так же у всех происходит в разном возрасте. и раз уж врачи назначили гормонотерапию, они провели исследование. не знаю, как в Америке, а у нас, в России, чтобы сменить пол, надо пройти столько обследований, что легче стать космонавтом.
и ещё, вот момент. я тут задумалась, почему мне так неприятно, когда мне говорят, что гомосексуальность - не норма. ведь иногда имеют в виду не то, что это ненормально, а то, что это как альбиносы - не норма, но вариант окраса при особом генотипе.
так вот, "это не норма" по отношению к лгбт употребляется, в основном, с негативной окраской. поэтому, чтобы было понятнее: когда Вас называют говном, вряд ли Вы подумаете, что речь идёт о полезном удобрении, и, скорее всего, воспримите это как оскорбление.
Гость,
увы, те, кто оперирует информацией о ненормальности гомосексуалов, бисексуалов, трансгендеров, редко опираются на современные научные исследования.
Не знала о твоей нетрадиционной ориентации. Надо от тебя теперь демонстративно отвернуться.
серьёзно? о_о ну, скажем, в этой днявочке я не вопила об этом прямо. но писала несколько раз, что-то про женщин, это точно.
да, только афишируй как-нибудь) ну, там, дверь погромче, или умыло "я от тебя отписалась раз и навсегда"))
В днявочках многие пишут что-то про женщин. Так что я думала, развлекается ребенок. У меня подруга (замужняя) периодически начинает стонать, что хочет любовницу и иногда даже порывается ухватить меня за задницу, чему я уверенно противостою вот уже с десяток лет.
Это же лень.
чему я уверенно противостою вот уже с десяток лет.
вот он, оплот гетеросексуальности! как же хорошо, что ты существуешь!)))
а если серьёзно, то я периодически офигеваю от того, как слишком многие что-то пишут про женщин и хотят любовниц. спасу от них нет.
ну, в общем, мне уже больше 10 лет нравятся женщины и я не считаю это затянувшимся переходным возрастом
Это же лень.
вот всегда так.
Ура! Хоть кто-то говорит, что мое существование - это хорошо.
а если серьёзно, то я периодически офигеваю от того, как слишком многие что-то пишут про женщин и хотят любовниц. спасу от них нет.
На самом деле многие из нас в некоторой степени бисексуальны. То есть некоторый интерес к своему полу есть у многих. И женщинам не запрещается его демонстрировать, до тех пор пока в общем и целом они остются гетеросексуальными. Чем женщины и пользуются. У мужчин такого права нет.
ну, в общем, мне уже больше 10 лет нравятся женщины и я не считаю это затянувшимся переходным возрастом
Ты просто еще не встретила своего мужчину.
вот всегда так.
А чего ты от меня хотела? Я старый, больной медведь. Мне тяжело отписываться от всех подряд.
Ура! Хоть кто-то говорит, что мое существование - это хорошо.
да ты вообще производишь впечатление хорошего человека))
На самом деле многие из нас в некоторой степени бисексуальны.
это да.
Ты просто еще не встретила своего мужчину.
на самом деле встретила, но уже убила, расчленила и закопала. и, осознав свою ошибку, тут же метнулась в ряды гомосеков, чтобы спать с кучей женщин, оплакивая свою утрату
Мне тяжело отписываться от всех подряд.
хорошо, уговорила, я просто немедленно начну скрывать свою ориентацию и прекращу посты с пропагандой!
Насчёт закона, оба описанных тобою случая не подпадают под него, ты его хоть прочитай прежде чем критиковать. =) Разве что давать любые советы я бы не советовал если ты не детский психолог, даже если тебе они кажутся правильными - просто допусти, что это может быть не так. Закон, напомню, в силе без малого год - про то, что его можно по-разному трактовать будем говорить если будут прецеденты, коих нет.
p.s. допускать, что 11-летний ребёнок может осознать себя трансгендером - это такой
хорошо, допустим, очевидный деффект, ведущий к неспособности продолжения рода. так что-то я не вижу, чтобы бесплодных мужчин и женщин сравнивали с некрофилами, зоофилами, педофилами и прочее. ок, бесплодие может быть по мед.показаниям. где гонения на чаилд-фри? на абсолютно здоровых людей, которые не заводят детей по убеждениям? более того, делают стерелизацию в некоторых случаях? ну?
это если рассматривать "ненормальность" гомосексуализма с точки зрения неспособности продолжать род. что, к слову, не так: геи и лесбиянки заводят детей. а те вопли, что это "не ваш общий ребёнок". ок, бесплодный отец и здоровая мать, прибегнувшие к ИИ. о ужас, это не их ребёнок. простите, но ии, эко, суррогатное материнство, донорство яйцеклеток - это всё придумало не для облегчения жизни гомосексуалов, это необходимость гетеросексуального общества. я считаю, что общий ребёнок - это не когда там часть моих хромосом, а часть хромосом любимого человека, а когда мы его вместе воспитываем, растим, учимся с ним и тд.
почему-то никто не запрещает бесплодным гетеросексуальным парам вступать в брак, хотя их союз заведомо бесплоден. никто не считает их бесплодие причиной для отказа в ипотеке, отказа в наследовании и тд. никакой правовой дискриминации, с ума сойти!
тогда я не понимаю суть дискриминации лгбт, если её основывать на невозможности продолжать род.
о, закон я читала. поправки к закону, если быть точнее.
а Вы?
вот его текст.
а теперь о мной описанных ситуациях. да, конечно, меня никто штрафовать не будет, потому что, ну честно - кому это надо? доказывать состав административного проступка *или как там это обзывается* весьма проблематично.
но рассмотрим другой вариант. меня всё заебало, как сейчас, и я пошла в лгбт-активисты. и очень, очень громко и явно отстаиваю свою гражданскую позицию. я уже сталкивалась с этим в масштабе маленькой модели государства - своём ВУЗе. и я знаю, что "сверху" не любят, когда громко заявляешь о своей гражданской позиции. и стараются это пресечь.
так вот, если я буду действительно громко отстаивать свою гражданскую позицию, которая заключается в том, что у меня те же права, что и у всех, ко мне могут применить какие-то меры. нет, я не драматизирую, в тайгу на расстрел меня никто не повезёт, но вот оштрафовать - почему нет? прекрасный повод! а мне трёх штрафов в 3000р хватит, чтобы превысить на 1000р свою финансовую норму на месяц. то есть кушать мне будет не на что. то есть я не очень долго смогу платить штрафы.
а вот комментарий о том, что же конкретно относится к пропаганде:
Согласно мнению членов комиссии, пропагандой будет считаться «призыв, положительные отзывы или высказывания, пропагандирующие несовершеннолетним нетрадиционные половые и семейные отношения».(с)
положительные отзывы или высказывания - это "любимая, я так рада, что мы проведём выходные вместе, это будут божественные выходные". в целом-то ясно, что маразм. но когда у нас была нормальная ситуация с применением административного кодекса?
а второе - сказать подростку 16 лет, что это нормально, быть геем - это прямейшая пропаганда, потому что я, призывая его быть собой, по факту, призываю его быть гомосексуалистом. штраф. а давать совет - ок, я дам ему совет обратиться к детскому психологу. к 16 годам, напомню, часто ориентация уже осознана. вот он приходит к психологу. тот ему что говорит, если подросток гей? "это нормально, это не болезнь, просто будь собой" - всё. штраф. и я не уверена насчёт того, что там нет чего-нибудь про "лишение права заниматься определённой деятельностью".
p.s. допускать, что 11-летний ребёнок может осознать себя трансгендером - это такой
вот скажите честно, Вы лично хоть с одним трансгендером общались?
о, и это я ещё не сказала про набившую уже оскомину деталь, что гомосексуальность/бисексуальность/трансгендерность приравнивают к педофилии, внося поправки именно таким образом.
это как внести ограничение для женщин с 5 размером груди "в общественных местах не появляться без бюстгальтера", а следом поправку к этой же статье "проституткам не появляться в общественных местах без бюстгальтера".
то есть, ежу понятно, что редкая обладательница 5 размера пойдёт без белья, потому что тяжко и неудобно. но следующий пункт поправки откровенно оскорбителен, потому что идёт невольная аналогия, сравнение и прочее.
Не, посты вешай. Надо ж куда-то ходить и стенать: "Что ж гомосеков-то развелось как собак нерезаных!"
Irx,
а разница как-раз как между блондином и альбиносом, блондин всего лишь вариант окраса, а альбинос однозначный генетический дефект, вредоносный для носителя.
Чем, извините, сексуальная ориентация вредит ее, так сказать, носителю? Ну, кроме того, что некоторые не очень умные люди могут не одобрять?
обсуждаемом случае очевидный дефект - неспособность к продолжению рода (та же причина у социальной "ненормальности").
То есть норма у нас по-прежнему "плодитесь и размножайтесь"? Рожайте новых рабов и новых солдат? Это сейчас-то, когда Земля задыхаться начала от числа царей природы? И потом, кто сказал, что гомосексуалисты не способны к размножению? Да запросто.
допускать, что 11-летний ребёнок может осознать себя трансгендером - это такой , что слов нет.
В 11 лет ребенок уже очень многое понимает.
ок, раз в месяц буду вешать что-нибудь омерзительно-гомосекское, чтобы у тебя была отдушина. как тебе такое взаимовыгодное сотрудничество?)))
Считать ты можешь что угодно, но есть генетика - и по последним данным её роль в формировании личности сравнима с воспитанием, если не превосходит её - но это к делу не относится. Общество здесь 2 момента смущает. 1-й, это выбор. У бесплодного человека выбора нет, он прежде всего будет лечиться - донорство и суррогатное материнство это крайние меры. А у гея? Если это твой выбор, то и твои причуды/проблемы, ты не равнозначен больному человеку. Если это физиологически обусловненно, то это не норма - но кто ж согласится. И второе - сомнение в способности геев адекватно воспитывать ребёнка. Тут даже дело не в желаниях и стараниях самих родителей, дети по своей природе копируют взрослых, и есть статистика. Это даже не рассматривая случаи вроде упомянутого в предыдущем посте.
Насчёт неестественных форм зачатия и вынашивания, пока рано о чём то говорить, вот в будущем когда такие технологии будут в промышелнных масштабах любопытно будет посмотреть во что эволюционирует общество, хотя мы до этого скорее всего не доживём. )
А ты не пропагандируй детям, и не будет штрафов.
А ты вообще с детьми общалась?
Именно. Это не болезнь. Это те или иные секусуальные предпочтения, обусловленные огромным числом факторов. Я не люблю яблоки и люблю виноград, хотя яблоко иногда могу съесть. Я не люблю печень, и не могу ее есть: даже запах вызывает рвотный рефлекс. Я в чем-то ненормальна? Норма — это любить яблоки и печень?
кавай, кстати, я говорила, что я за пропаганду гомосексуализма, в том числе среди несовершеннолетних? Или не успела?